Leta överallt!

torsdag 31 december 2015

Nyårskrönika 2015, eller Sverige har en skruv lös

Jaha, 2015 är gammalt och vi ser fram emot 2016. Året som gått har kännetecknats av rädsla och att vi har blivit ännu mer otrygga i våra liv. Våra problem ser vi gärna att någon annan tar ansvar för och löser. Det som är tydligast är väl att om det personliga livet är skit så är det alltid någon annan som bär ansvar för det. SD har fått en tydligare roll inom svensk politik och deras åsikter kablas ut som sanningar på sociala medier, det är knappt jag orkar se skiten längre. För det är precis som det är, ren och skär skit. 

Vi har också under året sett en ökande tendens att vi har satt ett belopp på människor och mänskligt lidande, hur många flyktingar har vi råd att ta emot, hur många tiggare har vi råd att skänka pengar till och hur mycket pengar har vi råd att lägga på julfirande. Slavhandeln förbjöds i Sverige 1813 och sen dess är det förbjudet att köpa och sälja människor, i alla fall i Sverige och i alla fall på marknader, idrott är inte slaveri men där kan man fortfarande sälja människor vilket är helt ok. Diskussionen på forum som avpixlat och friatider har gått het och där beskylls flyktingar och tiggare vara orsaken till ett ekonomiskt blödande Sverige. Det har gått så långt att man har tagit beslutet att låta pendlare visa legitimation för att ta sig mellan Danmark och Sverige, undrar när det hände senast? I sammanhanget så kan jag lugnt säga att jag kommer aldrig någonsin legitimera mig på den sträckan, de får väl ta in mig på polishus och leta reda på vem jag är. Det är dags att stå upp mot politikers dumheter. 

Som historielärare blir jag ändå lite varm i själen kring vad som händer och hur diskussionerna går just nu. Tyvärr har jag slutat som lärare men förstår ni vilket inlärningstillfälle detta är? Att man live, från sin soffa i det ombonade folkhemmet kan följa hur Hitler jobbade fram den tyska mentaliteten att judarna verkligen var orsaken till allt tyskt lidande, förtjänade sin egen förintelse och förtjänade att bli satta i läger tillsammans med brottslingar, homosexuella, zigenare med flera. Människor som inte alls har med saken att göra behandlas som brottslingar. Det är självklart för en rasist (läs bekymrad svensk) att mor Agda inte får den vård hon ska ha beror på en syrisk flykting som inte ens kommit hit än. Den kapitalistiska synen på vård, skola omsorg har också fått ett starkare fäste i folksjälen. Det kablas ut hela tiden att om bara den rika delen av befolkningen får det bättre kommer alla andra också få det, vilket är helt sanslöst - att det bara finns en enda person som tror på detta! Betalar dessutom inte ens den rika delen av befolkningen skatt i Sverige utan i andra länder blir detta ännu märkligare. Det är skönt att mentaliteten "mina problem är någon annans fel" återkommer även här. 

Den mentaliteten är i och för sig inget nytt utan har funnits länge, det är vissa människors sätt att klara sig genom vardagen utan att fullständigt bryta ihop. Om dessa skulle vara reflekterande varelser och inse att det finns ingen enda människa i hela världen, ens i universum, som man kan beskylla för att deras liv är skit mer än dom själva hade vi behövt många fler platser på våra institutioner för psykiskt sjuka. 

Jag tänkte att jag skulle avsluta med att be om ursäkt för min del av allt som händer i Sverige. Jag har ett ansvar som jag inte tagit fullt ut, eller jag har försökt och inte lyckats med det. 20% av Sveriges tycker att SD är Sveriges bästa parti och vill se dem ta makten med statsminister, utrikesminister, finansminister och så vidare med allt vad det innebär. Som en före detta medlem av utbildningsväsendet ber jag om ursäkt för jag har gamla elever till mig som eventuellt röstar på SD, jag har misslyckats att föra fram det mänskliga perspektivet till dessa vilsna själar och jag har också misslyckats att lära dem förmågan att skatta argument och att väga dessa mot varandra så att de ser igenom den skit som SD och deras svans sprider. Jag borde ha gjort ett bättre jobb med dessa människor. 

2016 ska i vilket fall bli bättre än 2015, men jag hyser inte speciellt mycket hopp om det. Om jag dock ska komma med ett nyårslöfte så lovar jag att jag ska försöka bli mer obstinat och att jag ska kriga mer för mänskliga rättigheter och mot de dumheter som sprids via press och sociala medier. Jag tänker att jag ska inte ta bort någon från min vänlista på fb utan jag ska verkligen ta debatten när jag ser ett tillfälle, eld ska med eld bekämpas och så får det bli. Argument ska krossas och personer ska verkligen få stå till svars för sina åsikter så se till att ni har källorna färdiga och framför er för jag kommer inte ta några dumma jädra argument som att "jag känner att", "jag tycker att" osv. Intelligensen måste driva ut dumheten, punkt.

Ha en riktigt gott nytt år och hoppas att allt blir så bra som ni hoppas på.

//Fredrik

tisdag 30 december 2014

Nyårskrönika

En nyårskrönika är väl på sin plats antar jag.

Vi ska snart lägga ytterligare ett år i mänsklighetens historia och komma ihåg det som ett bra år, i alla fall om några år när vi glömt all dynga som ändå hänt. Vi har haft två val och det bestämdes nästan att det skulle bli ett omval för ett av valen blev inte bra. Jag är oerhört tacksam att slippa se all gödselretorik en gång till, så vill jag inte börja ett nytt år. Jag vill gå in i det nya i alla fall med en illusion om att detta kommer bli "the year", lite med ett rosa skimmer av lycka och förväntningar. Under det gångna året har vi i alla fall sett Sveriges demokrati falla sönder på ett allt tydligare sätt. Oliktänkande förföljs, inte av poliser men i sociala medier, minoriteter skuldbeläggs för saker de inte har med att göra och samma minoriteter isolerar sig mer och mer och ofta hänger sig åt religiös fundamentalism.

Vi har fått tiggare utanför våra affärer i större utsträckning vilket tillåter oss svenskar att stilla vårt dåliga samvete med att ge några spänn i en pappmugg till några romer, men våra egna uteliggare, hemlösa osv kan vi fortsätta att skita i, fast nu mår vi bättre och det kostade bara en femma i en pappmugg.

I Jönköping demonstrerade svenskarnas parti och det var massor av människor på plats, kyrkklockorna ringde och människor satte sig i vägen för demonstrationståget för de tyckte de hade rätt till det. Men nästa år har vi löst problemet med Svenskarnas Parti, i god demokratisk anda har det bokats upp alla upptänkliga demonstrationsplatser i staden så Svenskarnas Parti får demonstrera någon annanstans, problemet löst, i alla fall i Jönköping.

Vi fick en ny sjukdom som heter Ebola och det lades vansinnigt med forskningsstöd på att hitta ett vaccin. Sjukdomen har funnits ett tag i Afrika men det har inte fått något större utbrott, i alla fall inte drabbat någon från Västeuropa med USA så det blev lite bråttom när en sjukdom som funnits sen 1976 helt plötsligt spred sig och blev ett problem någon annanstans än i Afrika.

Österrike vann Eurovision med skäggiga damen och många jublade, jag tyckte låten var bra trots att jag inte kommer ihåg i skrivande stund hur det gick men jag får kolla det på Spotify sen. Ryssland blev alldeles förfärade över att det fanns homosexuella i världen och att det fanns någon man som ville klä sig i kvinnokläder och dessutom vågade vara i TV, övriga världen valde att visa sin avsky mot Ryssland och hur hemska de var som hade en åsikt om homosexuella, i sann demokratisk anda. Numera har i alla fall EU beslutat att Ryssland är ingen partner med EU så dom får klara sig själva nu. Det borde lösa problemet med Ryssland, om dom inte vill göra som alla andra får de inte vara med alls, så då har vi löst problemet med Ryssland i sann demokratisk anda.

Innan Ryssland hamnade i kylskåpet var det i alla fall fotbolls-VM i Brasilien och värdnationen hade laddat upp med popcorn och läsk för att se sitt älskade landslag ta pokalen till fotbollens förlovade hemland. Brasilien visade sig vara sämst när det gäller och blev förnedrade av Tyskland i semifinalen med anmärkningsvärda 7-1 och skulle ta revansch mot Holland i placeringsmatchen om tredjeplatsen och släppte in tre bollar utan att näta någon. Tyskland tog som första Europeiska land guld i fotboll i Sydamerika och det var kul för dom.

Sen var det ju val till kommun, riksdag och landsting. Det startade tidigt på året med svenska mästerskapet i dyngkastning, falsarier, förvanskningar av sanningar och ansvarssmiterier där till slut Socialdemokraterna gick segrande ur striden, eller så var det från början i alla fall. Det visade sig till slut att Sverigedemokraterna fick en vågmästarroll och de ville vara med och bestämma så dom frystes ut i sann demokratisk anda, vilket gjorde dom lite sura. De valde då att rösta på fel budget och då utlyste vår statsminister nyval, men han fick helt plötsligt nya kompisar och valde att inte ha ett nyval. Så nu är återigen Sverigedemokraterna utfrysta, i sann demokratisk anda. Men Sverigedemokraterna borde ta lärdom av Vänsterpartiet, dom har alltid tagit Socialdemokraternas parti utan att ha fått något tillbaka som helst utan att för den delen verka ledsna över det, dom verkar mest vara glada över att få vara med, om så bara på ett litet hörn.

Strax efter valet fick svenska marinen ett tillfälle att jaga väderkvarnar (läs ubåt) i den svenska skärgården och som alltid annars så hittade de inget, i alla fall inga ubåtar. Nu höjdes det röster om att vi måste satsa på vårt försvar igen eftersom ryssen kommer. Den information de lutade sig mot var en suddig bild från en mobiltelefon som tydligt visade en ubåt, eller en järnspis, tunna, stock, roddbåt eller något annat farligt. Men vi får lägga in lite extra på försvaret så att vi kan känna oss trygga om nu mot all förmodan det var en rysk ubåt, vi kan ta pengarna från pensionärerna, dom gör ju inget i alla fall.

I en liten titt i kristallkulan så kan vi konstatera att Storbritannien och USA drar tillbaka sina trupper från Afghanistan 31 dec, så nu får dom klara sig själva. Det blir nog jättebra med tanke på att de två länderna som smiter ut bakvägen lämnar efter sig ett land i kaos till befolkningen att fixa till själva, det har historiskt sett visat sig vara ett riktigt framgångsrikt recept på hur man hjälper länder att komma på fötter igen.

Så därför önskar jag alla ett gott nytt rosaskimrande år, där vi i det demokratiska Sverige möter 2015 med tillförsikt och framtidstro. Förresten så finns det en bössa på Preem-macken nere vid Jordbron där man kan ploppa i en slant till "Hela människan", det är dom som driver RIA-center där våra uteliggare och narkomaner kan få ett mål mat, en säng och en dusch om de behöver. Dom behöver alla pengar de kan få tag på för att kunna driva sin verksamhet vidare.

Fredrik





söndag 21 december 2014

Nätmobbing kring vad som är rätt och fel

Logiskt sett om jag tycker att jag gör rätt i alla situationer och har dom rätta åsikterna så borde dom som inte tycker och gör som jag ha fel. det är relativt enkelt, rätt och fel är motsatsord, det fick jag i alla fall lära mig i skolan. Nu är inte livet rätt eller fel, svart och vitt, utan det är mer komplicerat än så. Men mitt resonemang bygger på tesen att jag har rätt. Om nu någon gör och tycker annorlunda än jag borde dom ha fel. Rent hypotetiskt sett kan jag gå genom livet med föresatsen att jag har rätt och ingen kan få mig att ändra mig, många kallar det karaktär, jag kallar det trångsynthet, men det är en annan diskussion. Om jag träffar någon som inte tycker och gör som jag måste jag ta ställning till hur jag ska behandla denna person. Mitt förhållningssätt mot personen i fråga beror på hur mycket hens åsikter skiljer sig mot mina. Personligen bemöter jag den på ett sätt som jag kan leva med, jag har ett ansvar mot personen jag ser i spegeln varje morgon, trots att vyn inte är den bästa längre. I skrivande stund har vi en regeringskris med ett stundande nyval men det är i sammanhanget inte det viktiga utan jag ser mitt älskade land Sverige krackelera och gå sönder ur ett etiskt och moraliskt perspektiv. Sverigedemokraterna har på ett imponerande sätt lyckats att plocka fram det absolut sämsta hos oss medborgare. Jag kan inte annat än att tycka att många av SDs åsikter är vidriga och hör inte hemma i ett demokratiskt samhälle och detta måste bekämpas på alla sätt, utan att man ger avkall på sin personliga etik och moral, man har ändå ett ansvar mot den där killen i badrumsspegeln.

Björn Söder är Sveriges andra vice talman och hans titel är knuten till en viss formalia. Man inleder alla tal i kammaren med orden "Herr talman", så är det och så ska det vara. Men på grund av att herr Söder är medlem i SD och står för åsikter som många inte håller med om, sätts etiken och moralen ur spel. Nätmobbing är ett växande problem och det görs tv-program om nättrollen men i SDs fall är det helt ok för majoriteten att hata, mobba och frysa ute. Av 7 miljarder människor finns det bra, dåliga, smarta, dumma, långa, korta osv och de förtjänar att bli behandlade för att de är just människor, inför Gud och vår skapare är vi alla lika.

Jag kan verkligen se humorn i att det parti som står för hatet mot andra folkgrupper är SD och det finns inga som är så lättkränkta som en SD-politiker och deras väljare. Det florerar ett antal klipp på hur korkade människor som representerar SD i olika politiska nivåer. Människor uttrycker ibland en chock över att man kallar SD-politiker fascister och rasister. Jag uttrycker min förvåning varje gång att det fortfarande finns ett nyhetsvärde kring detta. Politiken i Sverige har fått ett helt annat fokus än det borde ha. Numera diskuterar t ex S nästan bara vilken politik Alliansen har och vice versa, man pratar inte om sin egna politik utan man lämnar över det till tolkaren att förmedla vilken politik man har. Om jag har en åsikt i ett ämne vill jag hellre förmedla den själv och inte låta någon annan göra det, och framförallt inte av någon som definitivt inte tycker som jag gör. Men det kanske är lättare att kritisera andras åsikter utifrån perspektivet att jag har rätt och dom har fel med ett retoriskt resonemang kring att jag är smartast, har mest rätt och alla som inte tycker som jag, har fel och är dumma.

Mina föräldrar pratade ofta om hänsyn och det är i sammanhanget ett bra ord. Man ska visa hänsyn mot varandra i alla situationer. Jag har också lagt till en litet annat djup och det är att om man är stor måste man vara snäll, det fungerar inte att stora människor är elaka mot små, bara för att man kan. Ett tiggare utanför ICA förtjänar respekt och ska inte bli bespottad, sen väljer jag om jag ska skänka en slant eller inte. En sverigedemokrat förtjänar också respekt och jag väljer om jag ska tro på vad dom säger eller inte. Vi kan inte säga att Sverige är en bra demokrati om man riskerar hälsan för att man uttrycker en åsikt om något. Åkesson fick en depression som antagligen bottnar i tusentals mejl och vilken dålig och genomrutten människa han är, etiken i Riksdagen sätts ur spel för att Söder gör ett dumt uttalande och flödena på sociala medier utser Söder numera till Sveriges vidrigaste person, trots att han är talman.

Konklusionen är att i mitt älskade land, det demokratiska Sverige är det inte ok att tycka vissa saker, för om man gör det ska man mobbas ut och behandlas som mänskligt avfall. Det finns jämförelser mellan SD och NSDAP (nazisterna) och dessa är inte helt tagna ur luften. Men beteendet som de andra partierna har med att behandla SDs politiker och deras anhängare som en sämre klass av medborgarna och borde förföljas på alla sätt, känner igen det där också. Nu har vi en demokrati och med den tillkommer det vissa rättigheter och även ett stort ansvar för att bevara demokratin och dess värderingar. Den mest centrala delen i en demokrati är bland annat yttrandefrihet och den innebär att man ska kunna tycka och tänka vad man vill utan att bli straffad för det. Hatbrott och kränkningar mot en folkgrupp är ett brott och ska givetvis straffas för det. Men att mobba någon för att de inte tycker som en själv är aldrig förenligt med en demokrati och är också ett brott mot densamma.
Innan ni kapar någon vid fotknölarna och berömmer den för sin otroliga dumhet på ett sätt som egentligen inte lämpar sig i skrift, tänk på varelsen i badrumsspegeln, kan ni se den i ögonen efter vad ni har sagt, skrivit och yttrat mot någon ni inte känner och som inte tycker som du?

Fredrik

torsdag 19 juni 2014

Metaforen skolan

Tänk er skolan som en stor jädra båt, typ en Finlandsfärja. En färja som styrs av en kapten som oftast tittar mot Stockholm trots att båten är på väg mot Finland. Hans närmaste tycker han är en så trevlig person som bjuder på mat och glada tillrop till dom som tycker som han gör. Kvar på kajen i Stockholm står Sveriges företagare och undrar hur många barn som kommer överleva och som kommer bli till någon nytta för dem. Det största problemet är att denna färja är riktigt stor, svår att stanna och vända. Dessutom är Stockholms skärgård en aning trång så allas uppmärksamhet krävs för att se till att båten kommer fram. Som om inte detta räcker så finns det ett stort hål i botten på båten så den kommer att sjunka. Passagerarna är helt omedvetna om hålet, förutom några få, men de flesta tycker det blir rätt tråkigt för någon har stängt av elektriciteten. Till en början färdades båten rätt fort men med hänsyn till allas bekvämlighet och alla känslor så har båten nästan stannat. Alla som finns på den måste få en chans att känns sig delaktiga och känna sig sedda så det har införts ett antal evenemang i fören på båten där de flesta får komma med åsikter om hur man ska styra, men oftast hinner man inte bestämma något så då stannar båten. Någon tar till orda och börjar prata om hålet i botten, en väldigt populär person bland de vuxna tar till orda och tycker man borde skaffa hinkar att ösa vattnet ur båten, en annan tycker att man skulle försöka täta hålet och åka till Finland så fort som möjligt men denne röstas ner och stämplas som obekväm. Nu ska det ösas vatten och man jobbar på för att båten inte ska sjunka men det hjälper inte utan hålet blir allt större och de öser fortare och fortare. Någon kommer på att man under tiden borde skura trappan som de springer i så riskerar man inte att halka och det gör man. Någon kommer på att om man skaffar fler, mindre hinkar som är finare är dom gamla i plåt som man redan har så ser det bättre ut. Till slut blir situationen så jobbig för alla att de inte hinner ösa mer, hålet blir större och mer och mer vatten kommer in i båten. Allt är kaos och då kommer någon på en idé om att man kanske ska fråga kaptenen om fler vuxna som kan hjälpas åt att springa med hinkar. Till hela båtens stora glädje är det valår så det kommer ett löfte om att om alla bara tycker kaptenen är bra så ska de få hjälp. Kaptenen bestämmer sig för att belöna vissa av dom som öser så han kallar dom speciella och de får lite mer betalt, villkoret är att denna person måste vara populär hos alla och sen ska den personen få mer betalt än alla andra för att utföra samma arbete som alla andra. Kaptenen tror inte att detta kommer leda till konflikter eller att folk blir irriterade och han kanske har rätt, så har det ju faktiskt sett ut tidigare, strax innan de lämnade piren. Vad hände förresten med personen som tyckte de skulle täta hålet och ta sig till Finland? Denne jobbar numera någon annanstans är i skolan och hoppas att hans barn överlever skolan och blir någorlunda normala när de sluter. Fredrik

fredag 28 mars 2014

Fredag




Jaha då var det fredag igen. Denna veckan har varit lite intressant ur många perspektiv men vad jag har mest att fundera kring är dels en artikel i Expressen där en skola har bestämt sig för att förbjuda innehav av mobiltelefoner, där ska förövrigt lärarna jaga regelbrytare istället för att undervisa. I princip rätt skönt för det verkar i alla fall som det finns en skola i Sverige som har för mycket tid och resurser.

Nästa sak är också att en lärarstudent gått ut och tyckt till lite kring användandet av Internet. Denna lille pojk, vi kan kalla honom Isak Skogstad tycker att internetanvändandet ska begränsas av lärarna och eleverna ska bara få vara inne på tillåtna siter. Vi kan också säga att han studerar på lärarhögskolan i Jönköping så vi kan få en bild över ett eventuellt lärosäte.

Jag tänkte att jag skulle reflektera lite kring vad jag själv tycker om hans inspel. För det första så kan jag tycka att intagningskraven på lärarutbildningarna har varit en aning får låga och detta får konsekvenser vilket snart kommer synas på vissa studenter som inte har förmågan att komma in någon annanstans. Men ponera att vår Isak har en poäng, kanske borde man stänga vissa siter som eleverna inte ska komma in på, som bestäms v läraren, eller ännu bättre ett parti som har kontrollen över vad som folk får se och när de får se det. Till hjälp skulle man kanske ha några poliser som bara jobbar med detta för att stötta lärarna i deras arbete, man kanske också skulle kunna tänka sig att andra elever skulle kunna få gå med i någon form av scoutförbund där man lärde dom redan från början vad som var rätt och fel. Sen är det ju också så att vissa elever kommer självklart att bryta mot dessa regler genom anonymitetsfilter som gör att siterna på ett magiskt sätt öppnas, detta funkar redan men det ska jag nog inte säga. För att komma till rätta med detta problem borde man kanske använda sig av dessa scouter som någon form av detektiver, som ser till att deras kompisar inte busar på nätet. Tänk vad bra och lätt det skulle vara som lärare då. Men om jag ska vara ärlig så har jag nog hört detta innan någonstans:


Om jag får vara lite allvarlig och rikta mig till Isak personligen, jag kallar dig inte nazist men du förespråkar metoder som de mest vidriga diktaturer använt och använder sig av. Vore det inte bättre om du satte dig ner och tog en funderare kring hur du ska undervisa dina elever i framtiden så de tycker din undervisning är så rolig och relevant att de skiter i att vara ute på siter som inte har med undervisning att göra?

Fredrik

torsdag 27 mars 2014

Disiplinen i skolan

Nu är det dags för hårdare tag i skolan. Jag ställer mig frågan vad som kommer hända när det inte räcker med betyg från fyran och nationella prov så barn och lärare dukar under av kraven från våra skolpolitiker. Nu kom ett förslag med betyg från år fyra när man märkte att betyg från år sex kanske inte räckte för att få eleverna att jobba. Mobiltelefoner ska förbjudas i skolorna och skolpersonal ska jaga elever som bryter mot denna regel. Detta känns igen för inom alla former av skola, allt från skolminister till elevassistenterna saknas en osedvanlig förmåga att lösa problem. Skolan idag har en tendens att flytta problem från ett ställe till ett annat. Till exempel om en lärare har elever som inte lyssnar på läraren utan sitter och tittar ut på gården där andra barn leker så "löser" man problemet med att dra ner persiennerna så de inte kan titta ut. Kanske dags för självrannsakan.
Personligen tycker jag mobiler, surfplattor och bärbara datorer är skitbra när jag föreläser. Inte bara det att folk kan ta kort, anteckna, googla efter källor osv utan för mig kan dessa tekniska prylar vara ett mått på hur intressant och bra min föreläsning är. När mina åhörare börjar kolla mejl, läsa tidningen, messa sambon, göra en check på blocket betyder detta att jag måste förändra något i min föreläsning. Så alla ni lärare som gnäller över mobiler i klassrummet, kanske det är så att er undervisning suger och är helt enkelt ointressant? Dags för självrannsakan?

Men för dom som tycker deras undervisning är perfekt och att barnen idag bara är lata, så har jag lite förslag som kan vara förnuftiga att införa om det inte räcker med betyg från början, nationella betyg varje år, prov minst en gång i veckan oav. Nu vet jag att det inte är så här men vänta ni, det kommer om vi inte drar i bromsen snart.



File:Torture chamber in Prague Castle.JPG

Skampåle för dom som inte har läst läxorna ordentligt, klart att man ska ut med dom på stadens torg och låte dem skämmas, för återfallsförbrytare borde man utvidga med att sätta föräldrarna bredvid sitt barn så dom också får skämmas.


Piskning. För att komma till rätta med att elever inte kan passa tiden borde man piska dom, detta straff kan knytas till det antal minuter som de kommer sent. Vid återkommande brott mot tidsregeln kan man införa dubbla slag för varje minut, här är det bara fantasin som sätter gränser för att komma till rätta med tidsstjälandet.


För de barn och unga som pratar för mycket har vi nästa steg och det är att sätta på dom denna mask. Med remmar, bultar och skruvar kan vi se till att de håller tyst under lektionerna och inte stör sina kamrater. Man för bara försiktig så man inte skruvar in skruvarna för långt, vi vill ju inte att de ska få några hjärnskador, de presterar ju dåligt redan från början så vi behöver inte göra det jobbigare för oss än det redan är.



Om det fortfarande finns någon som tror att jag tycker vi ska bestraffa våra barn så de gör allt skolarbete som är irrelevant för dem så är det inte alls det jag menar. Vad jag vill få fram är att sluta hitta på metoder för att tvinga barnen utan testa att göra undervisningen relevant, intressant och rolig så löser vi en massa problem.

Fredrik

onsdag 19 mars 2014

Jahadu, hörrududu vad sa du nu?

Jag har hört orden  "Fredrik, tänk på vad du skriver på nätet och hur du formulerar dig" ett antal gånger. När jag hörde detta första gången undrade jag varför jag ska behöva passa mig. Det finns ju en cool grej i Sverige som heter yttrandefrihet. Självfallet inser jag att man ska inte kränka eller diskriminera en grupp människor, men det är så självklart att det knappast behöver sägas.

 Ordet kränkning är rätt intressant i sammanhanget för jag hörde ett uttryck som sa att Sverige idag är det förlovade landet för de lättkränkta. En kränkning enligt mig själv är en rätt grov form av förolämpning och enligt mig själv så kanske jag har blivit kränkt en eller ett par gånger under mitt liv. Jag har naturligtvis blivit sårad, ledsen, förolämpad, skymfad osv men inte kränkt. Jag kan känna att kurderna blir kränkta när de inte får ett eget land, jag kan tycka att palestinierna blir kränkta när Israel drar in deras mänskliga rättigheter, jag kan också tycka att den Svenska demokratin blir kränkt när man måste väga varje ord man säger och skriver på guldvåg på grund av att någon kan eventuellt kanske bli lite stött över vad man sagt eller skrivit. 

 Jag är en vän av ord och älskar hur man kan formulera sig och i detta tycker jag det viktigaste som finns är att man tittar till den värdeladdning man lägger in i ett ord. Jag brukar kalla detta "negerbollsteoremet". Innan någon flippar ur för jag skrev ordet negerboll så ska jag förklara vad jag menar. Om jag som glad medborgare går in på ett konditori, känner mig lite sugen på en fika, köper en kopp kaffe och en negerboll så kan jag inte för mitt liv se att detta kan tolkas som en nedsättande kommentar och åsikt mot det afrikanska folket. De upplevelser jag har av afrikaner är i huvudsak positiv, men även där finns det idioter. Men idioter finns det ju överallt, oavsett kön, etnicitet osv. Jag kan se en stor skillnad mellan rasister som står på ett torg och skriker jävla negrer åt en samling afrikaner och en kund på ett konditori. Denna skillnad existerar inte i Sverige idag tyvärr. Vi letar fel och brister och vi letar efter saker som gör att vi känner oss kränkta. Vad hände med tolerans, hänsyn, vett och intelligens. Om man anser att en kund på ett konditori gör sig skyldig till ett fruktansvärt brott och kränker hela den afrikanska befolkningen med att vilja beställa en negerboll så borde man också reagera mot andra orättvisor som är värre än detta. Titta på taxikåren i Malmö och Stockholm, dessa två är världens bäst utbildade taxichaufförer. Det finns ingenjörer, lektorer, akademiker osv som jobbar där. Dessa människor blir i mina ögon mer kränkta än många andra eftersom det svenska samhället inte ens kan ge dem en enda chans att överhuvudtaget kunna utöva sitt yrke.

 Enligt FN innebär yttrandefriheten: "Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser".

 Denna formulering måste också innefatta nätet, eller speciellt måste det innefatta nätet. Så därför blir jag ännu mera förvirrad av orden "Fredrik, tänk på vad du skriver på nätet och hur du formulerar dig". Jag ska inte behöva ta hänsyn till vad andra tycker och hur de tolkar mina ord, jag ska inte behöva väga mina ord på guldvåg och jag ska inte heller behöva klä skott för att någon blir ledsen för något jag skrivet som de misstolkar. Vi lever i Sverige 2014 och vi utger oss för att vara en mycket bra demokrati men ändå ska man passa sig för vilka åsikter man har och mot vem och i vilket sammanhang. Jag får inte ihop det, hur kan man som enskild person sätta sig över yttrandefriheten och berätta för mig vad jag menar med något jag skriver utan att tala med mig först? Hur kan man som medborgare sätta sig över yttrandefriheten och påstå att man ska vara på ett speciellt sätt, säga saker på ett speciellt sätt för om man inte gör det kommer man få problem.

 Fredrik